Firingsquad hat eine 55-Namometer-9800 GTX mit AMDs HD 4850 und dem kleineren GT200-Modell GTX 260 verglichen.
9800 GTX+ vs. HD 4850 vs. GTX 260
Die 9800 GTX+ ist die modernisierte Version der 9800 GTX. Hier hält nun der G92b-Chip Einzug, welcher in 55 Nanometer gefertigt wird und mit 738/1.836/1.100 statt mit wie bisher 675/1.688/1.100 Megahertz taktet. PCB und Kühler sind identisch.
Das Testsystem bestand aus einem Intel QX9770 auf einem Nforce 790i SLI Board samt 2.048 Mibyte DDR3-RAM. Alle Geforce 8/9 wurden mit dem Geforce 175.16, die GTX 260 dagegen mit dem 177.34 gebencht. Die Radeon befeuerte die Beta-Version des Catalyst 8.6. Als OS kam Vista x64 zum Einsatz.
Über alle Benchmarks hinweg kann sich die 9800 GTX+ zwar knapp 10 Prozent von der non-plus-Version absetzen, um die HD 4850 deutlich zu schlagen reicht es jedoch nicht. Im Endeffekt liegt je nach Spiel mal die Nvidia-, mal die AMD-Karte leicht vorne. Angesichts der gehandelten Preise ist die günstigere Radeon daher das verlockendere Angebot, zumal diese über das modernere Feature-Set verfügt. Die GTX 260 spielt dagegen in Sachen Leistung und Kosten in einer anderen Liga.
Alle Diagramme finden Sie im Anhang.
